产品分类

您的位置:首页 > 技术文章 > 基于顶空气相色谱离子迁移谱技术的生咖啡豆快速鉴别方法

技术文章

基于顶空气相色谱离子迁移谱技术的生咖啡豆快速鉴别方法

时间:2021-03-17 浏览次数:97

  现磨咖啡是茜草科(Rubiaceae)现磨咖啡属(Coffea),亚热带藤本植物,三大饮料之一,也是我国关键亚热带农作物之一。虽然我国已变成世界咖啡生产制造强国、貿易强国和消費强国之一,并维持持续增长的发展趋势,但还存有育种方式不一样、种植变异多种多样掺杂及其形状了解不够等众多难题,这种差别对咖啡豆产品质量有明显危害。现阶段,有关不一样咖啡豆口味层面的科学研究关键集中化在蛋糕烘焙咖啡豆,如对咖啡豆蛋糕烘焙全过程中香味物质以及变化趋势的科学研究。现阶段,咖啡豆挥发性化学成分分析关键选用气象色谱仪-质谱分析联使用方法及其电子鼻法。这种传统式检验方式存有实际操作繁杂、用时长及数据统计分析专业能力强等难题。气象色谱仪-正离子转移谱(GC-IMS)技术性是近年来发生的一种新的气象色谱仪分离出来和无损检测技术。近些年,GC-IMS在食品类口味、食品类发等腰行业也是有运用,少见其运用于生咖啡豆的报导。
 
  昆明市理工学院材料分析测试研究所和云南材料分析测试管理中心的杜萍、我国咖啡工程项目研究所的陈亚佳*和武汉市工程大学自然环境绿色生态与微生物工程学校的杨芳*等以云南省不一样种类的生咖啡豆为样品,选用顶空进样器-GC-IMS(HS-GC-IMS)对19种生咖啡豆的挥发性成份开展收集和剖析。创建不一样种类生咖啡豆挥发性口味物质指纹图谱,依据挥发性成份数据信息差异性分析,对不一样种类生咖啡豆开展区别,为咖啡豆高质量归类鉴别、原产地追朔、品质管理流程与评价方法出示了一定参照根据和理论基础。
 
  生咖啡豆HS-GC-IMS谱图剖析
 
  选用HS-GC-IMS对19个云南省生咖啡豆开展挥发性成份差异分析,如图所示1所显示,全部谱图意味着了样品顶上空全部挥发性成份。因为样品总数多,选择象征性样品,图1中只表明了序号815(C.arabica cv.Typica)、816(C.dewevrei cv.Excelsa)及LYL11(C.arabica)。能够看得出,HS-GC-IMS对咖啡豆繁杂的挥发性成份开展GC基本分离出来,不一样保存期排出的成分以汽态分子结构的方式进到IMS电离室,与逆方的飘移气分子结构产生撞击,因为成分正离子在品质、撞击横截面和电荷数等要素上的差别开展了二次分离出来。根据获得正离子飘移時间和正离子峰抗压强度可各自对各成分开展判定和定性分析。每一个点意味着一种挥发性成份。
 
  图2中浓度值同样的物质色调相抵为乳白色。样品中的深蓝色地区表明该物质浓度值小于对照品样品,深蓝色越长,表明浓度值越低;被对照品样品中的鲜红色地区表明该物质浓度值高过对照品样品,鲜红色越长,表明浓度值越高。从图2能够看得出,3种生咖啡豆挥发性成份的浓度值和类型差别非常大,以选定峰为比如图2红圈所示,在3个样品中峰高的转变十分明显,即便是归属于同一原种小粒种现磨咖啡的815和LYL11,口味物质差别也很大。
 
  生咖啡豆的HS-GC-IMS谱图定性研究
 
  依据挥发性成份GC保存期和正离子转移時间对生咖啡豆挥发性成分开展定性研究,从19个生咖啡豆样品选择序号LY11的生咖啡豆样品,总共检验出137种有机化学成分,根据内嵌的NIST2014液相保存指数值数据库查询与IMS转移時间数据库查询开展二维判定,因为该数据库查询在食品类口味剖析行业正处在拓展和健全中,因而明确了42种挥发性物质的成分。生咖啡豆的HS-GC-IMS谱图较为剖析
 
  为便捷迅速地比照不一样样品间挥发性有机化合物的差别,FlavourSpec®系统软件内置LAV手机软件内嵌的GalleryPlot软件,选择有显著差别及变化趋势的正离子峰转化成指纹图谱。从图3能够看得出,鲜红色圈中是特点指纹识别峰的表述,在其中序号LYL-11阿拉比卡小粒种、序号816粒大种和序号799~815阿拉比卡小粒种的各种植变异3类别差别显著,而序号799~815阿拉比卡小粒种的各种植变异中间挥发性成份的差别相对性较小,也许两者之间种植变异系列产品相关,尚需进一步科学研究。
 
  因为样品总数多,数据量大,只选择序号816粒大种、序号LYL11阿拉比卡小粒种及其序号801、805、809、810、815的阿拉比卡小粒种的种植变异开展挥发性成分的差异分析。如图4所显示,全部指纹图谱中从上向下先后为801、805、809、810、815、816和LYL-11的检测样品:鲜红色框中的挥发性物质分别是样品801、809、810、815中含量较高的物质,各自为801样品中的丁酸乙酯、3-甲基丁酮等;809样品中的戊酸乙酯等;815样品中的乙酸丙酯等;805样品中沒有含量较高的特点物质;810样品中有未评定出的含量较高的特点物质,但因为现阶段手机软件内嵌的NIST2014液相保存指数值数据库查询与G.A.S.的IMS转移時间数据库查询二维判定数据库查询还不够健全。翠绿色框中的挥发性物质则分别是816和LYL-11中含量较高的挥发性物质,816样品中含量较高的物质2-羟基丁酸甲酯、1-戊醇、反-2-庚烯醛、5-羟基-2-呋喃乙醇、己酸、丁酸、3-羟基丁醇、异戊醇、丙醇和等保等;LYL-11样品中的含量较高的物质2,6-二甲基吡嗪、3-甲硫基丙醛和2-羟基吡嗪等挥发性成份。橘色框中的物质则为好多个样品都带有且含量相仿的挥发性物质,异丁醛、2-苯乙醇、2,3-戊二酮和2,3-丁二酮等。淡黄色框中的物质,如三羟基吡嗪、等保、戊酸乙酯、戊醛等挥发性成份,是在LYL-11样品中含量较低,在别的6个样品中含量均较高的成分。主成分分析法(PCA)
 
  依据HS-GC-IMS获得不一样种类生咖啡豆的指纹图谱(图4),能大概区别生咖啡豆的几个种类,并明确挥发性成份差别,但GC-IMS的二维图形界面表述(图1)会存有一定主观性认知能力的危害,因而选用PCA方式进一步剖析,使不一样种类间的特点差别数据可视化。根据FlavourSpec®食品类口味检测仪内嵌的PCA分类模型,对19个生咖啡豆样品的判定及未判定的所有挥发性化学物质各自开展剖析,主成份1和主成份2的标准差增长率各自为23%和19%。19个生咖啡豆的样品GC-IMS谱呈显著的地区遍布特性,序号799~815阿拉比卡小粒种的不一样种植变异在PCA中相对性集中化在一定地区,与序号LYL-11阿拉比卡小粒种和序号816粒大种有显著间隔。这一結果表明选用HS-GC-IMS方式,融合PCA,可合理区别阿拉比卡小粒种的不一样种植变异、阿拉比卡小粒种及816粒大种。因而,HS-GC-IMS技术性可对不一样种类生咖啡豆开展区别,从而挑选等级分类,该方式具备迅速、高质量等优势。殊不知,因为样品总数比较有限,下一步可扩张样品种类、栽种地区及样版总数,为创建生咖啡豆迅速、高质量归类出示有效的方法。结  论
 
  为进一步推动小动物源食品科学的发展趋势,推动产业链的技术革新,更强的确保人们身心健康和提升生活质量,北京食品科学院和数控机床杂志期刊在取得成功举办“2019年小动物源食品科学与人们身心健康性讨论会(宁波市)”的基本上,将与青海大学农牧业学校于2020年6月20-21日在西宁市一同举行“2020年小动物源食品科学与人们身心健康性讨论会”。讨论会凑合肉、水产品、蛋禽、奶制品等小动物源食品科学基础研究、智能化生产加工技术性,储藏、冷藏及运送,产品质量与无损检测技术,营养成分及口味化学成分分析,副产品开发利用,法律法规、政策法规及发展趋势现行政策等层面的重特大理论基础研究进行深入分析,沟通交流和参考国外经验,为众多食品类科研工作者和经营者出示新的构思,指出发展前景。
 
  
在线客服
返回顶部